por Sebastián Acosta
. Actualizado elEl exministro de Defensa retomó la defensa de Pedro Castillo en temas constitucionales y explicó que busca, mediante un amparo, que se declare nula la resolución de vacancia del expresidente, a fin de que solo sea tratado por una infracción constitucional por el intento de golpe de Estado.
Walter Ayala, abogado de Pedro Castillo, señaló que la resolución parlamentaria que declaró la vacancia del exmandatario debe ser declarada nula, pues no se siguió el debido proceso y su caso por el intento de golpe de Estado debió ser tratado como una infracción constitucional mas no derivar en su destitución del cargo.
En declaraciones a Las cosas como son de RPP Noticias, el también exministro de Defensa también indicó que el propio Reglamento del Parlamento regula el procedimiento de infracción a la Constitución, por el cual considera que debió procesarse a Pedro Castillo; sin embargo, decidieron ir por la vacancia.
Sostuvo que ese es el objetivo del amparo que ha presentado a favor del exmandatario y que, si el juzgado le da la razón, se debía deshacer lo actuado en el caso de la vacancia y el Congreso podría retomar el proceso al exmandatario mediante la infracción constitucional.
“Lo que se pide ahora es la nulidad de la resolución que vaca al presidente Pedro Castillo por vulneración al debido proceso, si se declara nula la resolución, el Congreso tiene la potestad de volver a votar y si llegan a los 104 o a los 87 votos, estaría vacado”, dijo.
Sobre resolución
Ayala, quien dijo ser el defensor constitucionalista del exmandatario, explicó que la resolución legislativa “nació muerta” y por tanto no debió ser convalidada. Además, manifestó que los congresistas que votaron a favor de la vacancia debían ser destituidos.
“Estamos hablando de una resolución que es nula por todos lados, qué significa nulidad, que esa resolución no existe en el mundo jurídico. Nació muerto y lo que nace muerto, no se puede siquiera convalidar. Es diferente a la anulabilidad o a la ineficacia, que también hay términos de vicios en el tema jurídico, pero esto es nulo nunca existió”, manifestó.
“Es difícil, pero es lo que debe ser y la verdad que este Congreso nos ha llevado a eso y el Congreso al haber destituido a un presidente sin un debido proceso, ellos han cometido una infracción a la Constitución, es por eso que digo que los 101 congresistas deben ser destituidos y los accesitarios subir para que el Congreso”, añadió.
Cuestionamientos a Fiscalía
El exministro también indicó que retomó la defensa de Pedro Castillo ad honorem y señaló que el exmandatario no recibe una pensión que le permita costear su defensa en los diversos procesos en los que está involucrado.
Cuestionó, además, que el Ministerio Público investigue al exmandatario por presuntamente integrar una organización criminal, pues dijo que esta figura debe ajustarse solo a las agrupaciones que utilizan la violencia. En ese sentido, señaló que la Fiscalía “ha perdido credibilidad”.
Te recomendamos
Sebastián Acosta Periodista
Comparte esta noticia
Siguenos en
