Fiscalía aclara que acuerdo de colaboración eficaz con hermanos José y Hernando Graña no ha sido rechazado

Acuerdo de colaboración eficaz con hermanos José y Hernando Graña no ha sido rechazado | Fuente: Foto: Andina

El acuerdo de colaboración eficaz entre la Fiscalía y José y Hernando Graña deberá ser evaluado por el Poder Judicial luego de que la Sala Penal de Apelaciones Nacional declarara nula una resolución de un juez sobre una supuesta falta al debido procedimiento.

Te recomendamos

El Ministerio Público informó que, a la fecha, el acuerdo de colaboración eficaz entre el equipo especial Lava Jato y los hermanos José y Hernando Graña no ha sido rechazado por el Poder Judicial y será evaluado por un juzgado.

Esto, luego de que la Segunda y la Tercera Sala Penal de Apelaciones Nacional declararan nula la resolución emitida por el juez del Sexto Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional, que dirige el juez Jhon Pillaca, en razón de que había incurrido en inobservancia del debido procedimiento, al no seguir los lineamientos del proceso especial de colaboración eficaz.

Según indicaron, el juez Pillaca se basó en cuestiones de forma a fin de desaprobar los acuerdos, no analizando temas de fondo, como los hechos objeto de delación ni las corroboraciones realizadas. Incluso, la Fiscalía precisa que una de las Salas de Apelaciones exhortó al magistrado a poner mayor diligencia en el desempeño de sus funciones.

En ese sentido, el Ministerio Público señaló que "no es preciso" decir que el acuerdo de colaboración eficaz entre el equipo especial Lava Jato y los hermanos José y Hernando Graña ha sido rechazado, pues deberá ser evaluado por el Poder Judicial.

En febrero de este año, la Procuraduría ad hoc para el caso Lava Jato y el Equipo Especial del Ministerio Público suscribieron dos acuerdos de colaboración eficaz con los exdirectivos de la antigua empresa Graña y Montero, José Graña Miró Quesada y Hernando Graña Acuña.

A través de estos acuerdos, ambas personas reconocen graves delitos de corrupción y se comprometen a colaborar con la justicia peruana entregando valiosa información, documentos y testimonios respecto a seis carpetas fiscales: el caso 'Club de la Construcción' y los procesos vinculados a los proyectos Gasoducto Sur Peruano, IIRSA Norte, Vía Expresa Sur, Línea 1 del Metro de Lima e IIRSA Sur Tramos 2 y 3.

Los convenios establecen además que tanto Graña Miró Quesada como Graña Acuña pagarán al Estado montos de reparación civil de S/ 39.9 millones y S/ 17.7 millones, respectivamente. Así, el monto total que recibirá el Estado como indemnización será de S/ 57.6 millones, por los daños que causaron ambas personas a través de los delitos que cometieron.

Pago de la reparación civil

Conforme a las cláusulas fijadas en los acuerdos, la cancelación total de los pagos de reparación civil se realizará entre los 60 y 120 días después de que sean aprobados judicialmente. Los acuerdos fueron presentados al Poder Judicial el pasado 27 de enero.

"Estos convenios permitirán la entrega de información clave para que las investigaciones en seis procesos penales lleguen a juicio, donde esperamos que el resto de investigados reciban todo el peso de la ley y sean condenados", señaló la procuradora ad hoc para el caso Lava Jato, Silvana Carrión.

La abogada del Estado indicó que estos acuerdos también son importantes porque permitirán el cobro efectivo de la reparación civil en un plazo corto de tiempo.

"Es un logro para la Procuraduría ad hoc. Hemos diseñado cláusulas que permiten asegurar los pagos acordados, los cuales están respaldados por los embargos que hemos realizado contra ambas personas al inicio de los procesos", resaltó.

Carrión concluyó que hasta el momento "estamos ante las reparaciones civiles más altas de la historia del país que serán pagadas por personas naturales, en lo que se refiere a casos de corrupción".

Cabe señalar que los pagos que realizarán ambas personas son adicionales a los S/ 480 millones que pagará la compañía Aenza (antes Graña y Montero), según el preacuerdo de colaboración eficaz que firmó esta empresa con la Procuraduría ad hoc y el Equipo Especial en mayo de 2021.

NUESTROS PODCASTS

Entendí esa referencia

EER+ 17 Sigamos hablando de BETTER CALL SAUL porque ya superó a BREAKING BAD

Conversamos de los tres primeros episodios de la segunda parte de la última temporada del spin off que superó a la serie que le dio origen (y lo decimos con todas sus letras). El cierre de cada personaje, las licencias artísticas, lo que pudo ser mejor... Diego y Renato prácticamente le agradecen a Vince Gilligan y Peter Gould por existir. Tú pasa y escucha.

Tags

Suscribirte al newsletter de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros newsletter y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola