Poder Judicial iniciará hoy el juicio oral contra Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos por el caso Pativilca

El Poder Judicial programó para hoy a las 9am. la audiencia oral contra el expresidente Alberto Fujimori, su exasesor Vladimiro Montesinos y otros 21 acusados por el presunto delito de homicidio calificado con alevosía cometido en el Caso Pativilca. 

Dicha audiencia está a cargo de la Cuarta Sala Penal Superior Nacional Liquidadora, que resolverá el pedido del Ministerio Público de 25 años de cárcel contra los responsables del asesinato de 6 campesinos cometido en enero de 1992, a manos del grupo paramilitar Colina. 

Alberto Fujimori con mandato de detención domiciliaria

Por este caso, el Ministerio Público solicitó detención domiciliaria contra el exmandatario que salió en libertad, el 6 de diciembre pasado, tras una resolución del Tribunal Constitucional. 

Luego de confirmarse su excarcelación, la fiscal superior Raquel Cárdenas, de la Segunda Fiscalía Superior Penal Especializada en Derechos Humanos e Interculturalidad, pidió al Poder Judicial la variación del mandato de comparecencia con restricciones por la medida de detención domiciliaria por 18 meses contra Fujimori Fujimori.

El expresidente es investigado por ser presunto autor mediato de la comisión del delito contra la vida, el cuerpo y la salud, en la modalidad de homicidio calificado, en un contexto de lesa humanidad, en agravio de Jhon Gilber Calderón Ríos, César Rodríguez Esquivel, Toribio Ortiz Aponte, Pedro Agüero Rivera, Nieves Arias Velásquez y Felandro Castillo Manrique.

Además de Alberto Fujimori y su exasesor Vladimiro Montesinos están acusados el excomandante general del Ejército, Nicolás Hermoza Ríos; Carlos Pichilingüe Guevara, señalado como jefe administrativo del Grupo Colina; Santiago Martín Rivas, jefe operativo del destacamento, entre otros.

¿Alberto Fujimori puede ser procesado pese a haber sido indultado?

En febrero del 2018, el Poder Judicial resolvió que "carece de efectos jurídicos" para el Caso Pativilca el indulto humanitario a favor de Alberto Fujimori concedido en el 2017.

En ese sentido, se declaró fundado el pedido de la parte civil "de no aplicación del derecho de gracia" a favor del expresidente procesado por dicha causa. Además, se declaró infundada la solicitud de la defensa de "exclusión o corte de secuela de juicio y de archivamiento definitivo" del caso a favor de Fujimori.

El Colegiado B de la Sala Penal Nacional resolvió que la gracia presidencial "resulta incompatible con los deberes de investigar, juzgar y sancionar graves violaciones de derechos humanos, siendo además una medida (...) que colisiona claramente con derechos fundamentales amparados en nuestra Constitución y que se encuentran protegidos por tratados de derechos humanos".

La sala penal determinó que "si bien el derecho de gracia es una causal de extinción de la acción penal, la (CIDH) ha manifestado reiteradas veces que los tribunales penales ordinarios competentes investiguen y sancionen a los miembros de la fuerza pública que participan en casos de violaciones a derechos humanos".

En ese sentido, resaltó lo determinado por dicho organismo respecto a que el Estado "deberá abstenerse de recurrir a figuras como la amnistía, el indulto, la prescripción y el establecimiento de excluyentes de responsabilidad, así como medidas que pretendan impedir la persecución penal o suprimir los efectos de una setencia condenatoria". 

"Este tribunal considera que en base al mandato emanado de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en su sentencia de fondo (...) en el Caso La Cantuta (...), proceso que ha sido acumulado al Caso Pativilca, es menester dar cumplimiento efectivo y dentro de un plazo razonable a la disposición de este organismo supranacional a cuya competencia contenciosa estamos adheridos", indica la resolución.