por Julio Cisneros
. Actualizado elLa Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema adoptó esta medida en atención a un recurso de apelación que presentó la Procuraduría Publica del Congreso.
La Corte Suprema anuló la medida cautelar que ordenó suspender provisionalmente todo lo actuado por la Comisión de Justicia y Derechos Humanos del Congreso en una investigación sumaria que inició en 2023 a los miembros de la Junta Nacional de Justicia (JNJ).
La Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema adoptó esta medida en atención a un recurso de apelación que presentó la Procuraduría Publica del Poder Legislativo para revocar dicha resolución que emitió la Tercera Sala Constitucional de Lima el 7 de noviembre del 2023 al conceder “en parte” una medida cautelar solicitada por la defensa legal de los integrantes de la Junta Nacional de Justicia.
El tribunal supremo determinó que esta resolución presenta deficiencias que evidencian una afectación al deber de motivación de las resoluciones judiciales previsto en el artículo 139, numeral 5, de la Constitución Política, por lo que corresponde declarar su nulidad.
Ante ello, la sala suprema ordenó que la Tercera Sala Constitucional de Lima emita un nuevo pronunciamiento respecto a esta medida cautelar con arreglo a las directivas señaladas en una resolución que emitió el último 25 de julio sobre este asunto a la que tuvo acceso RPP.
Esta investigación sumaria esta referida a un pronunciamiento de la Junta Nacional de Justicia sobre el proceso de antejuicio político de la exfiscal de la Nación, Zoraida Ávalos, y la denuncia de supuesta intromisión ante los miembros de la Sala Plena de la Corte Suprema para pronunciarse a favor de dicha magistrada. Asimismo, por la interpretación del artículo 156 de la Constitución en torno al cese en el cargo de un integrante de la Junta Nacional de Justicia a los 75 años.
En su informe final, la Comisión de Justicia y Derechos Humanos del Congreso recomendó la remoción de los integrantes de la Junta Nacional de Justicia por presuntas faltas graves en el ejercicio de sus funciones a raíz de estos hechos.
Te recomendamos
Tristes cifras del hambre en el Perú
El ministro de Desarrollo Agrario cometió una ligereza inaceptable cuando intentó minimizar la gravedad del hambre y la inseguridad alimentaria en el Perú.
Julio Cisneros Periodista
Comparte esta noticia
Siguenos en
