Carretera Interoceánica: ratifican decisión de no excluir documentación en proceso contra Alejandro Toledo

Las pruebas presentadas por el Equipo Especial de la Fiscalía para el caso Lava Jato dentro del proceso penal seguido al exjefe de Estado Alejandro Toledo y otros por la licitación del tramo cuatro de la Carretera Interoceánica Sur mantienen su validez.

Esto debido a que la Segunda Sala Penal de Apelaciones Nacional confirmó el fallo donde el juez Richard Concepción Carhuancho declaró improcedente la tutela de derechos presentada por el exejecutivo brasilero Marcos de Moura Wanderley y la empresa Camargo y Correa, sucursal Perú, para excluir dicha documentación de este proceso penal.

Dicho recurso se basaba en un fallo que emitió la justicia brasileña donde se declara "prueba prohibida" al material probatorio relacionado al caso 'Castillo de Arena' el cual fue utilizado posteriormente por la Fiscalía peruana dentro de esta investigación.

No obstante, la sala superior determinó en su resolución, a la que tuvo acceso RPP Noticias, que los apelantes no han sido parte en el proceso seguido ante los tribunales brasileros y que la oportunidad procesal para solicitar la exclusión de una prueba ilícita es durante la etapa de intermedia de control de la acusación penal donde la Fiscalía presenta su material probatorio.

La Fiscalía investiga al exjefe de estado peruano por presuntamente haber recibido un soborno de parte de la constructora brasilera Camargo y Correa para resultar favorecida en la licitación del tramo cuatro de la Carretera Interoceánica Sur.

Según la Procuraduría Ad Hoc para los casos Oderbrecht y Lava Jato existen correos electrónicos incautados a Marcos de Moura Wanderley que hacen referencia a este soborno, así como depósitos en las cuentas del fallecido empresario Josef Maiman desde una empresa off shore vinculada a varias compañías brasileras.

NUESTROS PODCASTS:

- ‘Espacio Vital’: ¿En qué se parecen el fútbol y el coronavirus? El Dr. Elmer Huerta responde: