Abogado de Aníbal Torres negó que expremier haya participado en elaboración de mensaje golpista

Duberlí Rodríguez, abogado de Aníbal Torres, negó que su patrocinado haya participado en la elaboración del mensaje a la nación que pronunció el expresidente Pedro Castillo, el 7 de diciembre del 2022, en el que resolvía dar un golpe de Estado.

Vale resaltar que, de acuerdo con la acusación fiscal a la que tuvo acceso El Comercio, el exmandatario y los exministros Aníbal Torres y Betssy Chávez habrían sido los encargados de elaborar dicho discurso, entre la víspera y el mismo día del golpe.

De ese modo, el 6 de diciembre de aquel año, a las 9.49 p. m., Castillo, Torres y Chávez ingresaron al despacho presidencial y utilizaron una computadora en la que introdujeron un dispositivo externo, etiquetado con el nombre "Marco", para abrir un documento en formato "Word" denominado "Mensaje", el cual, según el Ministerio Público, "corresponde al proyecto de mensaje a la Nación anunciado". 

Además, se precisa que la participación de Aníbal Torres "se evidencia" al cotejar que el texto leído "contiene términos y frases iguales" a las utilizadas por él mismo en diferentes actividades oficiales.

"No hay ninguna evidencia"

Ante esta acusación, Rodríguez Tineo negó que en el despacho presidencial existiera alguna computadora, y que su patrocinado hubiera ingresado a la oficina de la primera dama para elaborar el referido texto. 

"El señor Aníbal Torres nos ha indicado que el día 6 de diciembre del 2022, en que se habrían estado ya elaborando las partes de un mensaje presidencial, él fue llamado por el señor Castillo Terrones, a través de un asesor presidencial", indicó. 

"Pero que en el despacho presidencial nunca ha habido una computadora donde se podría haber elaborado ese mensaje, y que tampoco es verdad que haya ingresado a la oficina de la primera dama porque no conoce esa oficina”, agregó.

Asimismo, sostuvo que Torres Vásquez llegó a la sede de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM), aquel 7 de diciembre, después de la hora en que, según las investigaciones, se hizo la última edición al texto.

"En relación al día 7 de diciembre del 2022, él ha llegado a la PCM a eso de las 7:57am., y por tanto no podría haber estado a las 6:42 am. en que, según la versión periodística, se habría hecho modificaciones al mensaje que luego fue leído por el señor Castillo", aseveró.

"Vale decir, no hay por el momento ninguna evidencia de que el señor Aníbal Torres Vásquez haya tenido participación en la elaboración del mensaje leído por el señor Castillo Terrones", puntualizó. 

Abogado de Betssy Chávez se pronuncia

Por su parte, el día de ayer, Raúl Noblecilla, abogado de la exministra Betssy Chávez, se refirió a la tesis fiscal que involucra a su patrocinada en la elaboración del discurso del fallido golpe de Estado.  

Al respecto, dijo que no se puede confiar en la justicia peruana ni en el proceso judicial en curso.

"No existe ninguna base democrática en este proceso. Aquí en el Perú Betssy Chávez, el presidente Pedro Castillo y todos los demás que están siendo investigados no son procesados a quienes les asiste las garantías democráticas y el respeto a sus derechos fundamentales", dijo el letrado.

"¿Cómo explicar que hoy me llamen para dar una opinión de lo que puede decir pomposamente una Fiscalía cuya principal líder se encuentra investigada por organización criminal? Igual esperamos que se nos notifique. Luego veremos en estrategia qué es lo que se tiene que hacer. Pero desde ya no podemos seguir confiando en la justicia en el Perú", agregó.