En Enfoque de los Sábados, el internacionalista Javier Gonzáles-Olaechea dijo que es "preocupante" la renuncia de Rodríguez Mackay a la Cancillería y consideró que el presidente "lo desautorizó" en público.
Ayer por la noche, vía Twitter, se hizo pública la renuncia irrevocable de Miguel Rodríguez Mackay a la Cancillería, apenas un mes y cuatro días después de su nombramiento en el cargo.
Al respecto, el internacionalista Javier Gonzáles-Olaechea, en Enfoque de los Sábados, consideró dicha renuncia como algo "preocupante" para la imagen exterior del país, ya que revela "un clima de desestabilidad interior". Vale decir que Rodríguez Mackay es el cuarto canciller en poco más de un año del gobierno de Pedro Castillo.
En ese sentido, Gonzáles-Olaechea refirió que la nueva renuncia de un canciller "no puede ser apreciado de ninguna forma como una buena señal al exterior".
"Si hay un sector sensible y que proyecta la imagen de cualquier país en el exterior es su Cancillería. Torre Tagle cumple más de doscientos años de existencia y, desgraciadamente, en un año y algo más, el cuarto canciller renuncia y eso no puede ser apreciado de ninguna forma en el exterior como una buena señal, sino mas bien como una inestabilidad al interior del país y como una crisis institucional de Torre Tagle y del gobierno”, explicó.
Presuntos motivos
Respecto a los presuntos motivos que habrían llevado a la renuncia del canciller, como son los temas vinculados a la República Árabe Saharaui y la Convención del Mar, el internacionalista consideró que el presidente "desautorizó" en público a Rodríguez Mackay, aunque opinó que habrían más razones tras su salida de Torre Togle.
"Pienso que lo de la República Árabe Saharaui y lo de la Convención del Mar no son todas las causas de su renuncia. Respecto al reconocimiento de ese territorio que Marruecos reclama como propio, yo no estoy de acuerdo con la posición del presidente. En ese sentido, el canciller saliente quiso corregir un error. Entiendo que hizo gestiones y fue desautorizado públicamente por el presidente que, dicho sea de paso, es quien dirige la política exterior", señaló.
Gonzáles-Olaechea dijo que, probablemente, Rodríguez Mackay le consultó al presidente antes de hacer afirmaciones sobre ambos temas. Como se recuerda, el ex canciller se mostró a favor de no reconocer a la República Árabe Saharaui y de adherirnos a la Convención del Mar.
"Respecto a Convemar, yo creo que, habiendo una disparidad de criterios entre ex cancilleres, internacionalistas y catedráticos de derecho internacional, debería haber una discusión de fondo respecto a qué es lo que más le conviene al país. Mi respuesta es que, en principio, no deberíamos adherirnos a la convención", señaló.
Al respecto, consideró que la entidad encargada de pronunciarse sobre esos temas es la Comisión Consultiva de Relaciones Exteriores, aunque, según dijo, fue desactivada años antes.
"Aquí, la entidad que normalmente ha sido la encargada de discutir en esa categoría ha sido la Comisión Consultiva de Relaciones Exteriores, que es un órgano de muy vieja data de la Cancillería y que, prácticamente, no ahora ni por el presidente Castillo, ha sido desactivada hace un buen tiempo", precisó.
Por ello, invocó a que el funcionario que asuma la Cancillería "reviva la Comisión Consultiva y que convoque, ampliamente, a gente de todos los sectores políticos" para tratar esos temas polarizantes.
Te recomendamos
NUESTROS PODCAST
La cultura en la campaña electoral a la alcaldía de Lima
En esta campaña electoral, los candidatos a la alcaldía de Lima difunden muy poco sus propuestas culturales. ¿Cuáles son éstas? ¿Existen? En el siguiente informe repasamos las iniciativas que consignan en sus planes de gobierno.
Comparte esta noticia
Siguenos en