Propuesta del Ejecutivo para fusionar organismos reguladores en debate: ¿qué dicen los jefes de estas entidades?

En Enfoque de los Sábados, los presidentes de Ositrán, Sunass y Osiptel debatieron sobre la iniciativa del Ejecutivo para fusionar los entes reguladores de transporte, agua, telefonía y energía en una única entidad pública. Esto ha generado preocupaciones sobre politización y pérdida de independencia técnica.

Como se sabe, el pasado 3 de mayo, el Gobierno presentó al Congreso un proyecto de ley que propone la creación de un nuevo Regulador Multisectorial que fusionaría a los actuales organismos reguladores: el Organismo Supervisor de la Inversión en Infraestructura de Transporte de Uso Público (Ositrán), el Organismo Supervisor de Inversión Privada en Telecomunicaciones (Osiptel), la Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento (Sunass) y el Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería (Osinergmin).

Esta propuesta ha generado rechazo por parte de los organismos reguladores, quienes a través de un comunicado, expresaron su oposición y advirtieron que esto "podría conllevar a escenarios como el establecimiento de tarifas arbitrarias, lo que afectaría el bienestar de los consumidores".

Al respecto, el presidente ejecutivo de la Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento (Sunass), Mauro Gutiérrez Martínez, señaló en RPP que la independencia de los organismos reguladores es importante para la sostenibilidad del servicio.

"Como ya lo he señalado, el tema de la independencia nos toca a todos porque tarifas justas y adecuadas que permitan la sostenibilidad del servicio, termina afectando a todo ciudadano, no solo al consumidor. Y eso es un tema esencial, por eso es relevante la independencia y la especialización de los reguladores", dijo el economista.

Jefa de Ositran alertó que no han sido citados por la PCM 

Por su parte, la presidenta ejecutiva del Organismo Supervisor de la Inversión en Infraestructura de Transporte de Uso Público (Ositrán), Verónica Zambrano Copello, alertó que desde hace muchos años no han sido citados por la presidencia del Consejo de Ministros para conocer los avances del organismo, sin embargo, se toman medidas como la fusión de estos. 

"Cada vez que llega un premier, creo que todos tenemos la práctica de pedir una reunión para poder tener coordinación. Entonces nunca se nos atiende. Y luego se saca este proyecto indicando que falta coordinación y articulación. Existe una secretaría de coordinación en PCM que puede encargarse perfectamente de eso, sin tener que pedirle facultades delegadas. Pero, claro, de repente ellos entienden que requieren facultades delegadas para coordinar y por eso no nos han llamado antes", advirtió. 

Jefe de Osiptel indicó que no es correcto que la OCDE haya recomendado fusión

Mientras que el presidente ejecutivo del Organismo Supervisor de Inversión Privada en Telecomunicaciones (Osiptel), Rafael Muente Schwarz, dijo que no es correcto que la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) haya recomendado la fusión planteada por el Ejecutivo de los organismos reguladores. 

"Desde el inicio nos quedó claro que no había un sustento técnico para ello. Nosotros advertimos que la afirmación de la OCDE recomendaba un regulador multisectorial no era correcta. [...] En el caso de Perú, todos los reguladores hemos pasado por una evaluación que ha realizado la OCDE, en el caso de Osiptel, tenemos dos informes", indicó.