A través de un comunicado, la PNP indicó que "las requisitorias vigentes dispuestas por el Poder Judicial estaban vinculadas al nombre de Iván Quispe Palomino". En su resolución, el juzgado señaló que la Policía cometió omisiones al momento de la identificación.
La Policía Nacional del Perú (PNP), a través de un comunicado publicado este sábado, justificó la captura de Iván Quispe Palomino, a quien el Ministerio del Interior (Mininter) sindicó como "uno de los cabecillas de Sendero Luminoso", y manifestó su "apoyo" al ministro Juan José Santiváñez.
Como se sabe, Iván Quispe Palomino fue detenido en el distrito limeño de San Juan de Lurigancho el último miércoles, durante un operativo de control de identidad en una estación del Metro de Lima.
Sobre su captura, el ministro del Interior, en diálogo con RPP, indicó que se trataba "de uno de los mandos más importantes" de la referida organización terrorista, y que tenía "requisitorias vigentes desde el 2013", por lo que destacó que era "una importante captura de la PNP".
No obstante, el Poder Judicial ordenó ayer la inmediata liberación de Quispe Palomino, “por tratarse de una persona distinta al requisitoriado Demetrio Víctor Quispe Palomino”, quien es líder de los remanentes de Sendero Luminoso en el VRAEM.
Te recomendamos
PNP: "Las requisitorias vigentes dispuestas por el Poder Judicial estaban vinculadas a Iván Quispe Palomino"
Al respecto, en el comunicado de la Policía se destaca que "la persona identificada como Iván Quispe Palomino" presentaba "tres requisitorias vigentes, por terrorismo en el 2013; la segunda por terrorismo agravado el 2015; y la tercera por terrorismo el 2016".
"Las requisitorias vigentes dispuestas por el Poder Judicial estaban vinculadas al nombre de Iván Quispe Palomino -quien fue detenido-; nombre que habría sido utilizado por su hermano, el delincuente terrorista Víctor Quispe Palomino, motivo por el cual su hoja de requisitoria coincide con los datos de verificación, como lugar de nacimiento, nombre del padre y madre, y otras referencias filiatorias proporcionadas por los juzgados de Huamanga, Lima y Supraprovincial de Huamanga, que emitieron las órdenes de captura", refiere el pronunciamiento.
La PNP señaló que "el procedimiento policial para personas con requisitorias, una vez intervenida y verificada su identidad, es ser puesto a disposición del sistema judicial, lo que se hizo en el término legal correspondiente, quedando su situación jurídica a decisión de la autoridad jurisdiccional, quien dispuso su libertad (...) luego de realizar las acciones de su competencia y confirmar que los mandatos judiciales vigentes son contra Víctor Quispe Palomino (alias Camarada Iván o Camarada José)".
Asimismo, la entidad resaltó que se "cumplió con todos los protocolos de intervención y los manuales de procedimientos policiales, siendo la situación jurídica de la persona intervenida resuelta por el Poder Judicial".
Respecto a la actuación del ministro del Interior Juan José Santiváñez sobre el caso, la Policía señaló que se le proporcionó la información sobre Iván Quispe Palomino referida a "los antecedentes de filiación, los hechos por los que fuera detenido en su oportunidad y por los cuales habría purgado una condena, así como las requisitorias que, según el sistema, se presentaban vigentes".
Finalmente, el Comando de la Policía Nacional del Perú expresó su "apoyo" a Santiváñez Antúnez, de quien dijo "viene liderando una lucha frontal contra la delincuencia y la criminalidad organizada".
¿Qué dijo el Poder Judicial sobre la captura de Iván Quispe Palomino?
No obstante, en la resolución que ordenó ayer la "libertad inmediata" de Iván Quispe Palomino, el Poder Judicial indicó que la Policía actuó "erradamente", ya que se "omitió descartar con otros elementos identificatorios precisados en el oficio en que se ordena la requisitoria" contra Demetrio Quispe Palomino.
"Se debe indicar que, si bien algunos datos de identidad de la persona requisitoriada coinciden con la del ciudadano Iván Quispe Palomino, ello se debe a que son hermanos, pero no se trata de la misma persona, como erradamente ha actuado el personal policial interviniente, toda vez que la Policía Nacional omitió descartar con otros elementos identificatorios precisados en el oficio en que se ordena la requisitoria, como la referida a otras señales", refiere la resolución judicial.
Según precisó la judicatura, la orden de ubicación y captura contra Demetrio Quispe Palomino indica "otras señales" para su identificación, las que son "ausencia de Falange dedo índice mano izquierda, falta de movimiento entre dedo pulgar e índice de mano izquierda", las que no habrían sido consideradas al intervenir a Iván Quispe Palomino.
"La Policía Nacional del Perú no ha tenido en cuenta que la orden de ubicación y captura (...) de fecha 28 de abril del 2015, remitido al Jefe de Requisitorias de la Policía Judicial, ha sido ordenada contra Demetrio Víctor Quispe Palomino, quien tiene los pseudónimos o alias de: “José o Iván o Martín o Juvenal o Darío o Ernesto o Augusto”; asimismo, no se ha dispuesto oficiar las órdenes de ubicación y captura del ciudadano Iván Quispe Palomino", remarca la resolución.
A su vez, el Poder Judicial indicó que en la hoja de requisitoria contra el líder senderista "se ha consignado los nombres: QUISPE PALOMINO IVÁN, QUISPE PALOMINO MARTÍN, QUISPE PALOMINO DARIO, QUISPE PALOMINO JUNEVAL, QUISPE PALOMINO JOSÉ, QUISPE PALOMINO ERNESTO, QUISPE PALOMINO AUGUSTO, QUISPE PALOMINO DEMETRIO VÍCTOR, quienes tienen orden de captura, pero se verifica que todos esos nombres tienen un solo número de Documento Nacional de Identidad (DNI)".
Ante ello, el juzgado resaltó que la Policía Judicial de Requisitorias son "los responsables que deben consignar de forma correcta los nombres de las personas que tienen orden de captura; sin embargo, procedieron a ingresar al sistema de la Policía Nacional, a personas que no tienen relación con el caso concreto".
"Además, se precisa que dicha persona (Demetrio Quispe Palomino) es conocida con pseudónimo o alias 'José o Iván o Martin o Juvenal o Darío o Ernesto o Augusto', pero en ningún momento en el oficio en mención se detalló varios nombres. Siendo que el acusado Demetrio Quispe Palomino al ser conocido con varios pseudónimos o alias, no significa que le corresponda el nombre de Iván Quispe Palomino y menos debe ser registrado en el sistema con sus alias; pues ello, ocasionó confusión para la correcta identificación del requisitoriado", añade la resolución.
Debido a ello, el Poder Judicial indicó que "se debe de remitir copias de las piezas procesales pertinentes a la Inspectoría de la Policía Nacional del Perú, para que proceda conforme a sus atribuciones; teniendo en cuenta que la libertad es una garantía fundamental prevista en el artículo 2º numeral 24 literal f) de la Constitución Política del Perú".
Te recomendamos
El machismo comienza en el hogar
El machismo nace y se reproduce en los hogares, con las jerarquías, las limitaciones de libertades y la mala distribución de tareas domésticas.
Luis Felipe Rodriguez Jimenez Redactor web / Periodista
Comparte esta noticia
Siguenos en
