Ejército del Perú niega "reglaje" a periodistas y señala que documentos presentados como prueba son apócrifos

El Ejército del Perú emitió este lunes un comunicado en el que rechazó estar realizando un "reglaje" a hombres y mujeres de prensa, como parte de acciones de inteligencia militar.

"El Ejército del Perú rechaza las aseveraciones muy graves y tendenciosas vertidas (...) sobre supuestos seguimientos o reglaje a periodistas por parte de personal militar de la Dirección de Inteligencia", indica el pronunciamiento.

"Como defensor de la institucionalidad en el país, el Ejército respeta estrictamente la libertad de prensa; sin embargo deplora estas publicaciones falsas, lamentablemente carentes de todo rigor periodístico", añade.

Asimismo, la institución castrense indicó que no descarta "acciones legales necesarias en aras de proteger la honorabilidad" de sus miembros y "el bien jurídico que representa la imagen institucional".

Documentos apócrifos

El Ejército agregó que los documentos difundidos en dos reportajes periodísticos que revelarían el reglaje "son escritos burdos y apócrifos cuya elaboración, formato, numeración correlativa, siglas, acrónimos, precintos de seguridad y demás no corresponden a los documentos oficiales clasificados" propios de la institución.

Además, señaló que el término "vigilancia disuasiva" no es parte de la terminología castrense.

"Esta falsa (documentación) viene siendo modificada de acuerdo con intereses subalternos y publicada en medios de comunicación social no tradicionales, redes sociales y por terceros, intentando sin éxitos corregirla y aproximarla a documentos oficiales del Ejército, de acuerdo con la doctrina de inteligencia", resalta el comunicado.

A su vez, la entidad castrense remarcó que "bajo ninguna consideración está contemplado el seguimiento a periodistas y/u (sic) otras personalidades".

Gremios periodísticos rechazaron "reglaje"

El último viernes, el semanario Hildebrandt En Sus Trece indicó que la Dirección de Inteligencia del Ejército habría destinado "un equipo de agentes encubiertos para seguir los movimientos del reportero Ricardo Velazco" y de la editora del referido medio, Rebeca Diz.

Al respecto, citaron una presunta "orden de búsqueda N° 098/12.b.1.a.2" en la que se estaría ordenando "vigilancia disuasiva a periodistas de los diferentes medios de comunicación visual, radial y escrita que estarían captando a personal militar desafecto en actividad y/o retiro del Ejército".

Tras esta publicación, el Colegio de Periodistas del Perú, la Asociación Nacional de Periodistas (ANP) y el Instituto Prensa y Sociedad (IPYS) rechazaron estos presuntos actos por parte del Ejército. 

El colegio periodistico indicó que "estas operaciones, absolutamente reprochables y contrarias a la ley y la democracia, atribuídas a la Dirección de Inteligencia del Ejército, lesionan y afectan gravemente la libertad de prensa en el país".

Por su parte, la ANP consideró que la denuncia "retrotrae a épocas de autoritarismo por las que ha atravesado el país y en las que se hizo recurrente esta práctica con el fin de hostilizar y disuadir denuncias de prensa".

"Hasta hoy está documentado el seguimiento a los periodistas Rebeca Diz Rey y Ricardo Velazco del Semanario Hildebrandt En Sus Trece y, en el caso de regiones, al equipo periodístico de radio Estación Wari de Ayacucho, pero, lamentablemente, no son los únicos", indicó la entidad de prensa en un comunicado. 

A su vez, el IPYS condenó las "acciones de seguimiento contra periodistas al poner en riesgo su trabajo, su seguridad y la de sus fuentes".

"Exige además a la institución castrense que explique ante la opinión pública estas órdenes irregulares que atentan contra la libertad de prensa y la seguridad de los periodistas", señaló el instituto periodístico.