Renovación Popular presentó proyecto de ley para restituir la detención preliminar en casos de no flagrancia

Tanto el Ministerio Público como juristas rechazan la promulgación de la ley | Fuente: Andina

La iniciativa legislativa señala que no es una respuesta acertada el pretender erradicar esta medida, por lo que se propone esta rectificación dentro de la Ley 32181.

La bancada de Renovación Popular presentó este viernes un proyecto de ley para restablecer la prisión preliminar en casos de no flagrancia dentro de la controvertida norma 32181. Con esta iniciativa buscan la modificación del numeral 1 del artículo 261 del nuevo Código Procesal Penal. 

Según la propuesta, debe haber ahora "detención preliminar en flagrancia" cuando existan elementos razonables para considerar que una persona ha cometido un delito sancionado con pena privatidad de la libertad superior a cuatro años.  

En el proyecto de ley, los parlamentarios de Renovación Popular reconocen que hay un "uso desproporcionado" para solicitar y dictar esta medida, pero que no puede erradicarse por completo. 

"Consideramos que no es una respuesta acertada y eficaz del legislador el pretender erradicar este mecanismo procesal dentro del ordenamiento jurídico con la finalidad de regular su uso desmedido o abusivo, de allí que resulte imperativo urgente la restitución del supuesto normativo procesal que se encontraba vigente", se lee en la iniciativa.

La controversial Ley 32181 

El pleno del Congreso aprobó la cuestionada Ley 32181 que prohíbe que los policías puedan ser detenidos preliminar o preventivamente tras causar una lesión o muerte en cumplimiento de sus funciones. Sin embargo, en la norma también se incluyó una disposición final complementaria que eliminó la detención preliminar sin flagrancia en todos los casos.

El Gobierno de Dina Boluarte la promulgó sin hacer ninguna observación. Tras ello, tanto el Ministerio Público como expertos en derecho criticaron esta norma.

Por ello, el ministro de Justicia, Eduardo Arana, anunció ayer que el Ejecutivo analizará si plantea la modificación de la disposición complementaria.

Arana declaró que, cuando el proyecto llegó al Ejecutivo, su despacho hizo un informe en el que manifestó su preocupación, pero también determinó que se encontraba en el "marco de la Constitución".

“El Ministerio Público tuvo la oportunidad de hacerlo, ¿por qué esperar a que salga la norma y no alertar en su momento que hay una norma que tiene este propósito?”, se preguntó.

Te recomendamos

Las cosas como son

El machismo comienza en el hogar

El machismo nace y se reproduce en los hogares, con las jerarquías, las limitaciones de libertades y la mala distribución de tareas domésticas.

Periodista desde el 2011 y egresado de la Universidad Nacional Federico Villarreal. Especialista en temas de política, actualidad y deportes. Ahora en RPP.

Tags

Suscribirte al newsletter de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros newsletter y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Últimas noticias

Contenido promocionado

Taboola