Juan Burgos acusó a congresistas de haber buscado "desvirtuar" testimonios de Izquierdo y Santiváñez en Comisión de Fiscalización

El congresista Juan Burgos (Podemos Perú), presidente de la Comisión de Fiscalización del Parlamento, en diálogo con RPP, se pronunció sobre la sesión extraordinaria de su grupo de trabajo, realizada ayer, en la que se recibió al capitán PNP Junior Izquierdo y al ministro del Interior, Juan José Santiváñez, respectivamente. 

Como se sabe, ambos invitados fueron llamados a dar sus testimonios respecto a los audios que habría grabado Izquierdo Yarlequé en los que, presuntamente, se escucharía al titular del Mininter indicar que la presidenta Dina Boluarte le pidió desactivar la Diviac y que el prófugo líder de Perú Libre, Vladimir Cerrón, habría utilizado el vehículo oficial de la Presidencia para eludir la justicia. 

Al respecto, Burgos Oliveros acusó que "congresistas" habrían asistido a la sesión con la intención de desvirtuar las declaraciones de ambos citados.

"Ha habido muestras de algunos miembros del Congreso que han ido prácticamente a desvirtuar el testimonio del capitán PNP Izquierdo y también algunos congresistas han desvirtuado las versiones que nos ha dado el ministro del Interior", sostuvo, aunque no precisó nombres. 

"Vamos a esperar el peritaje del Ministerio Público"

Por otro lado, el congresista Burgos señaló que su comisión esperará el peritaje que realizará el Ministerio Público a los audios que habría grabado Junior Izquierdo durante sus supuestas conversaciones con el ministro del Interior, entre ellas la que habría ocurrido el pasado 21 de mayo, en un chifa del distrito limeño de San Borja.

"Nosotros vamos a esperar el peritaje del Ministerio Público, porque el peritaje presentado por el ministro del Interior es un peritaje de parte de él, como él mismo lo ha dicho. Él ha remunerado al perito de parte, y es un peritaje basado, fundamentado, en el video de YouTube del programa que lo ha emitido. Eso, a nosotros, no nos ayuda", indicó.

Cabe indicar que durante la sesión de ayer, Santiváñez Antúnez presentó un peritaje que, según dijo, se realizó al video de Youtube del portal La Encerrona, donde se le escucharía pedir que "controlen" a un periodista de dicho medio. Aunque dijo que ese perito descartó que se trate de su voz, reconoció que él había solicitado el análisis y había corrido con los gastos. 

Respecto al presunto uso del vehículo oficial de la Presidencia para que Vladimir Cerrón evada la justicia, Burgos señaló que ha pedido "información a la Casa Militar de Palacio de Gobierno para que nos den también el listado de los conductores que, probablemente, hayan utilizado el vehículo presidencial para transportar al señor Vladimir Cerrón durante los meses de febrero, en una probable fuga que haya tenido hacia la ciudad de Pisco".

No obstante, Burgos consideró como "lo más grave" que, supuestamente, militares cubanos estén protegiendo a Cerrón Rojas, tal como se escucharía decir a Santiváñez en el audio atribuido a él.

"Lo más grave de todo ello es la injerencia, aparente, por los testimonios de capitán Izquierdo, del Gobierno cubano en las acciones de gobierno. No podemos permitir que los cubanos, al igual que en nuestro país hermano de Venezuela, hagan y deshagan, y la Embajada cubana (…) tenga una injerencia militar acá, protegiendo a un prófugo de la justicia como el señor Cerrón. Eso es lo que me parece más grave", puntualizó. 

Norma Yarrow dijo que presentación de Santiváñez fue "poco creíble"

Por su parte, la parlamentaria Norma Yarrow (Renovación Popular), quien también participó en la sesión de la Comisión de Fiscalización, consideró que la participación del ministro del Interior fue "poco creíble".

"La verdad que su presentación ha sido para mí bastante poco creíble, porque nunca respondió para lo que fue citado, porque yo creo que alguien está mintiendo acá. El señor denominado ‘Culebra’ ha aseverado que sí son originales los audios, y el ministro ha negado todo. Ese peritaje tiene que hacerlo la Fiscalía”, sostuvo.

Asimismo, consideró que el presidente del Consejo de Ministros, Gustavo Adrianzén, o el secretario general de Palacio de Gobierno también deberían ser citados a responder.

"O al secretario general de Palacio o al premier. Vamos a suponer que la presidenta tiene un poquito más de protección por el cargo que tiene, pero sí hay un premier y un secretario general, ya que se dice en la pregunta que se le hace al capitán que hay dos ‘grandes’ que protegen a Vladimir Cerrón, lo dice abiertamente, hay cubanos en su entorno. Ahí tendríamos que hablar incluso con Cancillería”, puntualizó.