Informe que recomienda destituir a miembros de la JNJ genera opiniones divididas en el Congreso

El último miércoles 18, la Comisión de Justicia del Congreso aprobó un nuevo informe final que propone destituir a los miembros de la Junta Nacional de Justicia por una presunta "falta grave". Informe será evaluado en el pleno.

Your browser doesn’t support HTML5 audio

La congresista no agrupada Flor Pablo calificó la decisión de la Comisión de Justicia como un golpe al orden democrático. | Fuente: Andina

Tras la aprobación del informe final que propone destituir a los miembros de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) por una presunta "falta grave", aprobado el último miércoles 18 en el Comisión de Justicia del Congreso, varios parlamentarios se pronunciaron al respecto.

En contra del informe

La congresista no agrupada Flor Pablo calificó la decisión de la Comisión de Justicia como un golpe al orden democrático.

"Lo que está haciendo el Congreso en este momento es de una impunidad y un autoritarismo tremendo. Están pateando las instituciones, el orden democrático. Y creo que eso hay que alertarlo. Nosotros en el país en los 90 ya hemos vivido este tipo de situaciones de control, de autoritarismo. Y en este caso el Congreso, en su mayoría, está caminando firmemente hacia esa situación. Están aprovechando que estamos en el país golpeado por el tema del fútbol y ayer nos sorprenden con un cambio de informe", manifestó.

En esa misma línea, la exministra de la Mujer Gloria Montenegro precisó que detrás de una posible destitución a los miembros de la JNJ se esconde la intención de ir por los organismos electorales.

"Tenemos ante nosotros un gravísimo miedo de que en las próximas elecciones todo sea arreglado porque detrás de la Junta Nacional de Justicia tienen la intervención al Jurado Nacional de Elecciones, la Onpe y el Reniec", aseveró.

Por su parte, Sigrid Bazán dijo que el informe había sido manipulado por la Comisión de Justicia.

"Me parece imposible e irresponsable tratar de aprobar un cambio a cien páginas que son parte de un estudio técnico que se ha elaborado de parte de un equipo de la Comisión de Justicia y que después de haber presentado estas 100 páginas la presidenta apruebe un texto que ha sido manipulado y tergiversado al revés y derecho", indicó.

La congresista no agrupada Flor Pablo calificó la decisión de la Comisión de Justicia como un golpe al orden democrático. | Fuente: RPP

Te recomendamos

A favor del informe

Para la congresista de Fuerza Popular, Martha Moyano, el Congreso solo estaría actuando en favor de la Constitución.

"El Congreso pone orden, simplemente. El Congreso actúa en función de la Constitución. Ahora, solo ha habido una decisión de la comisión, todavía falta el pleno. No estemos hablando de ninguna destitución. Es la posición de la comisión y ahora se llega al pleno. Pero, repito, el Congreso debe hacer respetar la Constitución", finalizó.

Patricia Juárez, también parlamentaria de Fuerza Popular, defendió la aprobación del informe y señaló que no hay nada irregular.

"Se ha hecho un análisis de cada uno de los hechos que se imputan y, efectivamente, en algunos de ellos se ha determinado que existe causa grave, como, por ejemplo, hacer una interpretación indebida sin corresponderle a la JNJ sobre un artículo constitucional", manifestó.

Te recomendamos

Soy licenciado en Comunicación y Periodismo, con estudios de postgrado en Lingüística y Literatura, y Educación. Estudio ahora Derecho. Hace más de cinco años escribo sobre temas políticos y judiciales. Me paso el resto de la vida leyendo. Ya no soy tan miope.

Tags

Suscribirte al newsletter de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros newsletter y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola