Uso de pruebas rápidas de la COVID-19 fue "atentado contra millones de peruanos", aseguró Edward Málaga

El congresista Edward Málaga Trillo (no agrupado) argumentó este miércoles que el uso de pruebas rápidas para el diagnóstico de la COVID-19 durante la pandemia fue un "atentado" contra la vida y la salud de millones de peruanos. Esto a propósito que la Procuraduría Anticorrupción solicitara la reapertura del caso, luego de que el fiscal de la Nación, Juan Carlos Villena, decidiera archivar la supuesta compra irregular de estos implementos.

En Ampliación de Noticias, el parlamentario aseguró que el uso de pruebas rápidas va más allá de un caso de corrupción. Señaló que existen "evidencias" y "nexos" entre el "incorrecto uso a nivel masivo" de las pruebas rápidas y una tasa de mortalidad de 200 mil casos que se produjeron durante la pandemia de la COVID-19.

"Lo más grave aquí es que estamos hablando de un atentado contra la vida y la salud de millones de peruanos, porque no es la compra, así las hubiesen comprado las pruebas rápidas de manera regular, así las hubiesen regalado, esa decisión de usar esas pruebas es un atentado contra la vida y la salud. Entonces estaríamos hablando de una hipótesis mucho más grave que es probablemente llegar a homicidio culposo o doloso en este caso", dijo.

Edward Málaga sostuvo que aplicar pruebas rápidas a una gran masa de población como parte de una política pública tienen un "efecto multiplicador y amplificador", ya que cada persona con un diagnóstico equivocado va a sufrir consecuencias. Así, recordó que todo el personal de primera línea de acción contra la COVID-19 fue inducida a usar las pruebas rápidas y que según ese resultado podía seguir trabajando o exponiéndose.

"Hay suficiente evidencia científica, eso es lo que quiero agregar también para establecer un lazo causal, un nexo causal entre la manera en que se testea la cobertura, la eficiencia del testeo, que depende obviamente de qué método usas, y la tasa de mortalidad", afirmó.

Para Edward Málaga, el Congreso de la República debería evaluar una denuncia constitucional contra el expresidente Martín Vizcarra y los ministros de salud de entonces, debido a los suficientes elementos y la gravedad de las muertes por una política pública que impulsó el uso de las pruebas rápidas. 

"Hay falsos positivos, hay falsos negativos, se requería, por ejemplo, para entrar a la vía Panamericana, para ir a los hospitales, una prueba positiva para poder ser atendido. Imagínate cuánta gente ingresó o no pudo ingresar porque no tenía esa prueba positiva y siguió contagiando. Lo mismo para poder ingresar a centros laborales. Las consecuencias son graves", opinó.

Fraude científico

Sobre las mafias que venden autorías en artículos científicos, Edward Málaga recordó que bajo la premisa de un mal uso de fondos del Estado para beneficio propio de solicitó en noviembre al exjefe del Gabinete Alberto Otárola, a través del CONCYTEC, modificar reglamentos de la Ley Sinacti (Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación), para incluir el fraude científico y evitar las llamadas "granjas de científicos".

"Hasta el momento solamente se consideran faltas leves con una sanción leve. Eso fue en noviembre. En mayo nos volvimos a reunir con el primer (Gustavo) Adrianzén, él se comprometió y ha cumplido porque hace dos días se ha publicado finalmente este cambio del reglamento, donde se pone que estas faltas existen en realidad y son graves o muy graves. Ahora el problema es que se ha puesto el fraude científico solamente como falta grave, ¿y cuál es el problema? Cuando es grave, la sanción es una eventual suspensión temporal y una multa, y lo que estamos pidiendo es expulsión definitiva del sistema nacional", dijo.