Hay congresistas que no tienen la intención de adelantar las elecciones, advierte analista político

Darío Pedraglio estuvo esta mañana en La Rotativa del Aire. | Fuente: RPP

En La Rotativa del Aire, Darío Pedraglio consideró que el rechazo al proyecto de ley que permite el adelanto de elecciones evidencia que en el Congreso “hay posturas claramente encontradas” sobre este tema. 

Te recomendamos

El analista político Darío Pedraglio, del portal 50 + 1, advirtió que el rechazo al proyecto de ley de reforma constitucional que permite el adelanto de elecciones (que ayer no alcanzó los votos necesarios en el Pleno) evidencia que en el Congreso “hay posturas claramente encontradas” sobre este tema.

“Si en los días anteriores parecía que se comenzaba a armar un consenso respecto a la necesidad de adelantar los comicios, la votación (de ayer) muestra que hay un abanico de opiniones”, comentó en La Rotativa del Aire.

“Hay congresistas que no tienen la intención de adelantar las elecciones, que no quieren adelantar los comicios”, cuestionó el politólogo.

Para Darío Pedraglio, en el Legislativo hay hasta tres sectores: los que no quieren un adelanto de elecciones, los que quieren el adelanto “para dentro de tres meses”; y quienes están en “un punto intermedio” y consideran que las elecciones deben realizarse el 2024.

Pero incluso en este último grupo hay quienes desean un adelanto de elecciones con reformas políticas, mientras que hay otros que no están de acuerdo con ello.

El analista consideró que el rechazo al citado proyecto deja en la población “la sensación” de que en el Congreso no quieren el adelanto de elecciones. “Espero lleguen a consensos de forma rápida”, expresó.

No se alcanzaron los votos necesarios

El Pleno del Congreso de la República rechazó este viernes la ley de reforma constitucional que permite el adelanto de elecciones generales y el recorte del mandato presidencial y parlamentario.

El proyecto de ley, presentado por el presidente de la Comisión de la Constitución, el fujimorista Hernando Guerra, recibió 49 votos a favor, 33 en contra y 25 abstenciones.

Al tratarse de una reforma constitucional, la norma requería de 87 votos para ser sometido a una segunda votación en la siguiente legislatura, o de 66 para ser llevado a un referéndum.

NUESTROS PODCASTS:

- ‘Espacio Vital’: ¿En qué se parecen el fútbol y el coronavirus? El Dr. Elmer Huerta responde:

Your browser doesn’t support HTML5 audio


Te recomendamos

Tags

Suscribirte al newsletter de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros newsletter y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola