Congreso espera debatir hoy el adelanto de elecciones tras tres sesiones suspendidas por falta de consenso

Tras no llegar a un consenso entre bancadas, el Congreso postergó nuevamente ayer, martes, la sesión para decidir el adelanto de las elecciones para este este 2023, cuando se cumplen casi dos meses del inicio de las protestas que exigen la renuncia de Dina Boluarte a la presidencia de la República y el cierre del Parlamento.

El Congreso suspendió por tercera vez, desde el viernes, la sesión para debatir y votar un texto sustitutorio que busca dar una salida a la crisis social y política con el cambio de fecha de abril de 2024 -que se aprobó en primera votación en el pasado 20 de diciembre- a octubre de este año. La nueva citación para sesión plenaria, anunciada en la  cuenta de Twitter del Congreso, es para este miércoles 1 de febrero desde las 11: 00 a.m.

Por su parte, el presidente del legislativo, José Williams señaló en Twitter que la nueva prórroga se dio a pedido del titular de la Comisión de Constitución, Hernando Guerra-García, a fin de lograr consensos entre las bancadas.

Estaba previsto que la sesión se reanude a las 4:00 pm. de ayer, martes; sin embargo, se comunicó a los parlamentarios ya presentes en el hemiciclo que continúan realizándose coordinaciones con los grupos parlamentarios en torno al adelanto de elecciones.

La propuesta sobre el adelanto electoral para octubre de 2023 fue rechazada el viernes pasado por el pleno del Parlamento, pero el lunes de esta semana el Congreso aprobó reconsiderar la votación, por lo que será sometida nuevamente a debate y votación.

Tras aprobarse la reconsideración, Guerra-García solicitó un cuarto intermedio, a fin de elaborar un nuevo texto sustitutorio de manera consensuada y, de este modo, encontrar una salida a la actual crisis política. El proyecto de reforma constitucional para las nuevas elecciones generales requiere un mínimo de 87 votos para su aprobación.

Ayer, Guerra García se reunió junto con los congresistas Lady Camones (Alianza para el Progreso) y Alejandro Cavero (Avanza País) con el presidente del Consejo de Ministros, Alberto Otárola, para conversar sobre las propuestas para el adelanto de elecciones. 

"Estamos todavía en las conversaciones y esperamos también a un componente más que es el Ejecutivo y a partir de allí espero que podamos llegar a un buen acuerdo", afirmó al salir de la sede de la PCM ubicada en el ala derecha de Palacio de Gobierno. 

Hasta el momento, entre los grupos que han expresado mayor rechazo a la propuesta figura Renovación Popular y Acción Popular, así como Perú Libre. Este último, el partido liderado por Vladimir Cerrón que llevó al ahora expresidente Pedro Castillo al poder, condiciona el apoyo al adelanto de elecciones la inclusión de una consulta popular sobre la convocatoria a una Asamblea Constituyente en los siguientes comicios. 

 

 Propuesta de elecciones complementarias

Ayer, en Ampliación de Noticias de RPP, el congresista no agrupado Carlos Anderson confirmó que una de las propuestas que más consensos genera en el Parlamento es la iniciativa para que las elecciones generales, que se realizarían este año, sean complementarias. Es decir, que el próximo presidente de la República y el nuevo Congreso terminen sus mandatos en julio de 2026.

El legislador no agrupado explicó que la propuesta establece que las elecciones generales se realicen en diciembre de 2023 y la segunda vuelta en febrero de 2024.

“Ya empieza a haber un consenso dentro del Congreso. Ayer (lunes) ha habido reuniones por todas partes entre todos los parlamentarios de las diferentes tiendas. Creo que estamos empezando a llegar a un consenso en el cual podríamos tener una elección en primera vuelta hacia final de año, en diciembre”, comentó.

Sin embargo, el congresista Anderson comentó que Perú Libre es una de las bancadas que se opone a la propuesta si es que no se incluye la consulta ciudadana sobre la instalación de una Asamblea Constituyente, que se encargue de redactar una nueva Constitución que reemplace al texto escrito en 1993, en el gobierno de Alberto Fujimori.

“A mí me parece irresponsable preguntarle a la ciudadanía por una Asamblea Constituyente, cuando nadie sabe qué es una Asamblea Constituyente, ni cómo estaría constituida”, señaló Anderson al cuestionar la propuesta de la bancada cerronista.

Esta propuesta fue criticada por la congresista no agrupada Susel Paredes quien cuestionó la posibilidad de que el nuevo texto sustitutorio contemple que los legisladores tengan la opción de de presentarse a las nuevas elecciones.

"Vivimos en una grave crisis política que tiene muchos meses, más de 58 muertos y muchas familias de duelo en nuestro amado país. Pero tenemos una solución, tenemos una salida para esta crisis política: el adelanto de elecciones. (Podemos) recortar el pedido presidencial y parlamentario y convocar a nuevas elecciones. Hoy día tenemos el trascendido de un texto sustitutorio que haría que los actuales congresistas puedan participar en un período complementario. Eso para mí sería un adelanto con truco", dijo en un video publicado a través de sus redes sociales.