Vocero de bancada de Fuerza Popular señala que no apoyarán eventual censura contra Alejandro Soto

El vocero del fujimorismo respaldó a Alejandro Soto. | Fuente: Andina

El congresista Arturo Alegría dijo que no defiende a Alejandro Soto, sino que le muestra su confianza ante las imputaciones en su contra. Explicó también que el titular del Parlamento se reunió con un grupo de legisladores y respondió sobre sus denuncias.

Arturo Alegría, vocero de Fuerza Popular, informó este miércoles que su bancada no impulsará ni apoyará una eventual moción de censura al presidente del Congreso, Alejandro Soto, y calificó de sesgadas las denuncias difundidas contra el titular de la Mesa Directiva.

Según precisó, no evalúan dicha medida y dijo que las respuestas que le brindó Soto respecto de las denuncias le parecieron satisfactorias. Asimismo, indicó que no defiende al presidente del Legislativo, sino que le otorga su confianza ante las imputaciones en su contra.

“De ninguna manera estamos evaluando eso, yo he mencionado en algunos medios de comunicación que las respuestas que me dio el presidente del Congreso para mí resultaron satisfactorias. Hasta el momento las imputaciones que se han hecho en algunos medios para nosotros resultan evidentemente claras, de algún modo, tienen otro sesgo”, indicó a la prensa.

Respecto de la omisión por parte de Soto de una deuda por reparación civil en su declaración jurada ante el Jurado Nacional de Elecciones, la cual pagó tras obtener el cargo, el vocero de la bancada fujimorista dijo que las autoridades electorales era los organismos de cruzar la información proporcionada por los candidatos al Congreso.

“Del Jurado y la ONPE en ningún momento hubo objeción sobre el tema, a pesar de tener toda la información para cruzar”, sostuvo el portavoz de la agrupación parlamentaria fujimorista.

Evalúan censura

En vísperas, la parlamentaria no agrupada, Flor Pablo, indicó que se debía evaluar la censura de toda la Mesa Directiva.

"La Mesa Directiva es responsable también de a quién tenemos por presidente. Esa lista se ha conformado en función de una alianza y, en ella, hay responsabilidades compartidas. No solo es APP, sino toda la alianza que ha permitido que un congresista con tantas denuncias (tenga el cargo). ¿Qué autoridad tiene el presidente del Congreso para plantear algo? Lo beneficia que no se instale la Comisión de Ética", refirió.

"Yo evaluaría también la censura de toda la Mesa Directiva porque todos ellos son responsables de a quién tenemos hoy como titular del Legislativo (...) No podemos tener un personaje como él, con tantas acusaciones, en un cargo tan importante (...) La censura es un mecanismo democrático en esos casos, no solo del presidente, sino de toda la Mesa Directiva", agregó.

Te recomendamos

Sebastián Acosta

Sebastián Acosta Periodista

Profesional con 9 años de experiencia en coyuntura política. Trabajo también en la cobertura de temas de actualidad.

Tags

Suscribirte al newsletter de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros newsletter y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola