Marco Falconí asumirá como miembro de la JNJ tras fallo del TC: ¿por qué no pudo asumir en el 2020?

El abogado Marco Tulio Falconí deberá jurar como magistrado de la Junta Nacional de Justicia (JNJ). Esto después de que el Tribunal Constitucional declarara fundada la demanda de amparo interpuesta por el exparlamentario contra la Comisión Especial encargada de escoger a los integrantes de la JNJ.

El TC dispuso así que el defensor del Pueblo Josué Gutiérrez, en su calidad de presidente de dicho grupo, proceda a juramentarlo como miembro titular en un plazo máximo de cinco días.

Este caso se remonta a diciembre del 2019, cuando la Comisión Especial le asignó a Falconí un puesto como miembro titular de la JNJ, tras quedar en quinto lugar con 81.50, pero con una bonificación del 10 %por haber sido licenciado de las Fuerzas Armadas.

Pero la Autoridad Nacional de Servicio Civil (Servir) emitió un informe técnico que concluía que el abogado, quien acreditaba ser egresado del colegio militar Francisco Bolognesi (Arequipa), no debió recibir la bonificación, que solo corresponde a aquellos que realizaron el servicio militar acuartelado o no acuartelado.

Los integrantes de la Comisión Especial acogieron la recomendación de Servir y redujeron el puntaje de Marco Falconí; lo que supuso la anulación de la resolución que lo nombraba como miembro de la JNJ.

A esto se sumó el registro de llamadas entre Falconí y el prófugo exjuez César Hinostroza entre el 2015 y 2017, según consignó El Comercio en enero del 2020.  

Después de la decisión de la comisión, el abogado pasó del quinto al décimo con 78.50 puntos, y ocupó la calidad de suplente. Su posición como magistrado de la JNJ fue asumida por Guillermo Thornberry, quien juró al cargo para el periodo 2020-2025.

No obstante, el TC ha declarado nulos los acuerdos adoptados por la Comisión Especial; por ende, Thornberry retornará a su condición de miembro suplente de la JNJ y Falconí deberá asumir el puesto como integrante titular por el periodo restante.

Abogado de Falconí pide que su patrocinado asuma por cinco años 

En Ampliación de Noticias, Joseph Campos, abogado del Marco Falconí, destacó el fallo del Tribunal Constitucional; sin embargo, consideró que el colegiado debió ordenar que la estadía de su patrocinado en la JNJ sea por cinco años y no para completar el periodo 2020-2025.

“¿Cuál es el daño que ha sufrido Marco Falconí? Haberlo privado del mandato que obtuvo regularmente, ¿cómo se puede reparar? Se reparaba dándole el mandato”, indicó.

“Se equivoca el tribunal, a pesar de la gratitud que tengo por haber reivindicado. Ellos dicen que sí lo hubieran repuesto por los cinco años, era como darle un nuevo nombramiento. No es así”, cuestionó.

Respecto a las llamadas con César Hinostroza, el letrado señaló que solo fueron tres, registradas en 2015, y que su patrocinado no afronta investigaciones por estas comunicaciones con el prófugo exjuez.

Campos también explicó que su cliente no se verá involucrado con el proceso de destitución que afrontan los integrantes de la JNJ en el Congreso.

La Comisión Permanente aprobó ayer, lunes, el informe que recomienda acusar constitucionalmente e inhabilitar por diez años a los magistrados: Imelda Tumialán, Aldo Vásquez, Humberto de la Haza, María Zavala, Guillermo Thornberry, Luz Tello y José Ávila, quien renunció al cargo la semana pasada. Este debe ser visto en el Pleno del Congreso.