Presidente de la ATU renunció tras conocerse que afronta una denuncia por colusión agravada

El actual presidente de la Autoridad de Transporte Urbano (ATU) para Lima y Callao, José Aguilar Reátegui, presentó este lunes su renuncia al cargo, tras conocerse que afronta una denuncia por supuestamente favorecer a una empresa cuando se desempeñaba como secretario técnico del Fondo de Inversión en Telecomunicaciones (FITEL), según un reportaje Panorama.

El ministro de Transportes y Comunicación, Raúl Pérez Reyes, dio cuenta de la renuncia del funcionario y precisó que será mejor que Aguilar enfrente el proceso afuera de la institución.

“El día de ayer hubo un programa periodístico hizo una serie de menciones al presidente actual de ATU. El día de hoy está presentando su renuncia y creemos que es mejor que este proceso se dé no estando dentro de la institución, para que él pueda hacer los descargos que correspondan”, declaró a los medios de comunicación.

La denuncia periodística

Panorama reveló ayer que Aguilar Reátegui afronta una denuncia por colusión agravada por presuntamente favorecer a una empresa cuando era secretario técnico del FITEL, en el gobierno de Martín Vizcarra.

De acuerdo con la hipótesis del Ministerio Público, el renunciante jefe de la ATU fue colocado en FITEL el 26 de mayo del 2018, justamente durante la etapa final del concurso público para la adjudicación del proyecto de la Red Dorsal Nacional de Fibra Óptica.

La acusación señala que su llegada a FITEL -organismo en el que apenas estuvo dos meses-fue para favorecer a la compañía Gilat Networks Perú S.A., con un contrato de cerca de S/ 500 millones. 

“Haber aceptado el cargo de Secretario Técnico del FITEL de manera direccionada, con el único objetivo de encargarse de la etapa final y conseguir que Gilat pueda hacerse con los proyectos que fueron despojados ilícitamente al consorcio GMC Conecta”, dice el texto fiscal. 

Comunicado de Gilat

Al respecto, la empresa Gilat emitió un comunicado en el que rechazaron de forma tajante presuntas irregularidades en la adjudicación de proyectos de Instalación de Banda Ancha para la Conectividad Integral y Desarrollo Social en Amazonas e Ica.

Precisaron que la investigación contra Aguilar Reátegui tiene como origen una denuncia presentada por una persona natural, que ocupaba la gerencia de una de las empresas del Consorcio GMC CONECTA, descalificado en esa licitación por incumplir con las bases del concurso.

“El Consorcio GMC CONECTA fue descalificado por no presenta oportunamente (pese a que dispuso de cinco meses) la documentación elemental necesaria para suscribir el contrato: la constitución del consorcio como empresa, carta fianza, declaración jurada de no estar inhabilitado para contratar con el Estado, copia de la resolución ministerial de la concesión única para la prestación de servicios públicos de telecomunicaciones, entre otros”, indicaron.

Sostuvieron también que luego de la descalificación de este consorcio y tal como establecían las bases de la licitación, los proyectos fueron adjudicados a la segunda mejor oferta del concurso, que era la de GILAT y que, en vez de impugnar la adjudicación, el consorcio prefirió denunciar a los funcionarios públicos y competidores comerciales.