por Redacción RPP
. Actualizado el
La Contraloría reveló que hubo presuntas irregularidades respecto al proceso de contratación del pabellón que se usó en la Expo Dubái y que le costó 1,4 millones de soles al Estado.
La Comisión de Promoción del Perú para la Exportación y el Turismo (PromPerú) anunció este jueves, mediante un comunicado, su intención de colaborar con la investigación por las presuntas irregularidades detectadas por la Contraloría. La institución reveló que hubo problemas en el proceso de contratación del pabellón que se usó en la Expo Dubái realizado el año pasado.
Promperú señaló que todo su personal al que se le solicitó información ha “colaborado y seguirá haciéndolo de manera directa”, respecto al proceso de contratación y pago del servicio para la implementación y funcionamiento del pabellón peruano que participó en Dubái.
"Promperú reitera su máximo respeto a los procesos llevados adelante por parte de los órganos de control, los mismos que se llevan a cabo dentro del marco legal vigente. En nuestra entidad, seguimos trabajando con el mismo énfasis de siempre, cumpliendo con las funciones que la ley nos asigna", se lee en el documento de la institución.
La Contraloría aseguró que las supuestas irregularidades habrían causado un perjuicio económico de aproximadamente S/ 1.4 millones.
“La situación descrita se evidencia en que la estructura de costos presentada por el consorcio proveedor en la cotización, difería de la presentada para la suscripción del contrato en los montos y personal adicional, pese a lo cual, finalmente, se suscribió el acuerdo legal”, precisó el organismo en un comunicado.
Una serie de errores
La Contraloría evidenció que, en este caso, 3 funcionarios y un 1 servidor de PromPerú tuvieron "una actuación dolosa" con el propósito de beneficiar al proveedor internacional con el que la entidad suscribió un contrato por el monto de US$ 1 657 127 en 2021. Cabe precisar que la Feria Expo 2020 Dubái se desarrolló del 1 de octubre de 2021 al 31 de marzo de 2022, tras ser postergada por la pandemia de COVID-19.
La comisión de control verificó, además, que el consorcio ganador no cumplió con acreditar su experiencia en la especialidad (sustentar un monto facturado mínimo de US$ 1 000 000), ni tampoco la del personal clave (10, 5 y 3 años de experiencia) y personal complementario (5 y 1 año de experiencia) que propuso y que fue requerido en los términos de referencia (TDR).
Por otro lado, se comprobó que se comunicó anticipadamente al proveedor la decisión de contratarlo, sin contar previamente con la incorporación de ese proceso en el Plan Anual de Contrataciones, la certificación presupuestal del gasto, el informe de indagación del mercado, así como los informes técnico y legal que sustentarían la contratación internacional.
Te recomendamos
Comparte esta noticia
Siguenos en
