por Redacción RPP
. Actualizado elLa propuesta rusa solo logró cinco votos favorables (entre ellos el de China), lejos de los nueve necesarios para cualquier resolución, y además los tres países occidentales con derecho de veto (EE.UU., Reino Unido y Francia) más Japón se opusieron, mientras que 6 países se abstuvieron.
La resolución que Rusia presentó este lunes en el Consejo de Seguridad de la ONU para pedir un alto el fuego humanitario e inmediato en Gaza no reunió los votos necesarios y no pudo ser aprobada.
Este ha sido el primer intento fallido de consensuar una resolución de la comunidad internacional para frenar el conflicto entre Israel y el movimiento islamista Hamás desde que este último lanzara un ataque sin precedentes el pasado 7 de octubre y a ello le siguiera un bombardeo masivo de la franja de Gaza.
La resolución solo logró cinco votos favorables (entre ellos el de China), lejos de los nueve necesarios para cualquier resolución, y además los tres países occidentales con derecho de veto (EE.UU., Reino Unido y Francia) más Japón se opusieron, mientras que 6 países se abstuvieron.
Sin embargo, 25 países habían aceptado copatrocinar el texto ruso, entre ellos numerosos estados árabes o musulmanes, como Pakistán, Turquía o Egipto.
Por qué rechazaron la propuesta rusa
Las embajadoras de Estados Unidos, Linda Thomas-Greenfield, y del Reino Unido, Barbara Woodward, objetaron principalmente que el texto propuesto por Rusia no mencionara explícitamente a Hamás al condenar simplemente "los ataques a civiles".
La representante estadounidense señaló que no citar a Hamás equivalía a "dar cobertura al grupo terrorista que maltrata a inocentes" y por ello era un texto "hipócrita e indignante".
El texto fue presentado el pasado viernes por Rusia y ha estado circulando durante todo el fin de semana entre los quince miembros; en paralelo, Brasil presentó otro texto -que sí condena a Hamás- que supuestamente será votado este martes en otra sesión especial.
El embajador de Rusia, Vasili Nebenzia, defendió su propia resolución con el argumento de que era un texto "puramente humanitario" que contaba con el apoyo de los países árabes, y aseguró que si se rechazaba era únicamente por cálculos geopolíticos.
Añadió que era incomprensible que el Consejo de Seguridad perdiera todavía más tiempo ante un conflicto que está inflamando toda la región y ya ha dejado miles de muertos en una sola semana.
Y así, una vez más se ha puesto de manifiesto la desunión del Consejo ante los acontecimientos más graves que sacuden el mundo, una división donde se posicionan Occidente y sus aliados por un lado y Rusia y China por otro, con gran parte de Asia, África y Latinoamérica manteniéndose al margen.
(Con información de EFE)
Te recomendamos
Comparte esta noticia
Siguenos en
