por Redacción RPP
. Actualizado el
Mauricio Macri había sido procesado en diciembre del 2021 como presunto autor de espionaje a los familiares de los marinos fallecidos en el submarino ARA San Juan.
Te recomendamos
El expresidente argentino Mauricio Macri (2015-2019) fue sobreseído en la causa en la que estaba imputado por espionaje a los familiares de los 44 marinos fallecidos en el hundimiento del submarino ARA San Juan, en 2017, informó este viernes una fuente judicial.
Un fallo de la Cámara Federal de Buenos Aires consideró que "existe suficiencia probatoria para afirmar que las actividades desplegadas tuvieron como único objetivo la seguridad presidencial y/o la seguridad interior y por esa razón se encuentran justificadas".
El expresidente y líder de la oposición de centro-derecha celebró la decisión con un mensaje en Twitter. "Ganó la verdad. La verdad aún puede ganar en Argentina. No perdamos la fe, cada vez falta menos para que Argentina cambie para siempre", escribió.
Macri había sido procesado en diciembre pasado como presunto autor de espionaje a los familiares de los marinos fallecidos.
El sobreseimiento alcanza también a los otros once procesados en la causa, entre ellos los entonces jefes de los servicios de inteligencia, Gustavo Arribas y Silvia Majdalani.
Argentina: apelarán decisión
Los familiares anunciaron que apelarán la decisión.
"Esta resolución está claramente desajustada a derecho y a la prueba y nos priva de arribar a la verdad. Obviamente apelaremos y seguiremos luchando hasta las últimas consecuencias por verdad y justicia", dijo a la AFP Luis Tagliapietra, abogado querellante y padre de uno de los marinos muertos.
"Nos han mentido, espiado, filmado y fotografiado", aseveró Tagliapietra.
El submarino ARA San Juan, un TR-1700 de fabricación alemana con 66 metros de eslora, desapareció en noviembre de 2017 con 44 personas a bordo cuando hacía el trayecto de Ushuaia (3.200 km al sur de Buenos Aires) a Mar del Plata (400 km al sur).
La nave hundida fue hallada un año más tarde, a 900 metros de profundidad, con ayuda de marinas de otros países.
Los familiares de los marinos del ARA San Juan también han pedido la imputación de Macri en otro expediente que investiga las causas del hundimiento del submarino.
"Pero esa causa judicial principal está paralizada", dijo Tagliapietra sobre la investigación que lleva adelante la jueza federal Marta Yáñez, de Caleta Olivia, 1.800 km al sur de Buenos Aires.
"A pesar de que la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia le ordenó a la jueza investigar a Macri en noviembre de 2020, todavía no pasó nada", refirió Tagliapietra.
Un archivo fotográfico de la foto, disponible por la Armada Argentina el 17 de noviembre de 2017, muestra el submarino ARA San Juan.Fuente: EFE
Argentina: ¿cuál es el caso de la presunta inteligencia fiscal?
Según la investigación judicial en primera instancia, el presunto espionaje ilegal había sido realizado entre diciembre de 2017 y finales de 2018 y habría apuntado a obtener datos personales e información de los familiares y allegados de los 44 tripulantes del ARA San Juan, el submarino de la Armada argentina desaparecido en noviembre de 2017 y hallado hundido un año después sin sobrevivientes.
"Todas estas tareas de inteligencia ilegal no contaron con autorización judicial alguna, ni fueron justificadas por órdenes de servicio fundadas en razones de seguridad interior o defensa nacional", había indicado el juez federal Martín Bava, de la localidad bonaerense de Dolores.
En diciembre pasado, ese juez procesó a Macri sin prisión preventiva, pero le prohibió salir del país sin autorización judicial y ordenó un embargo sobre sus bienes por 100 millones de pesos (unos 780 000 dólares en la actualidad).
El Ara San Juan desapareció el 15 de noviembre del 2017, con 44 tripulantes a bordo.Fuente: EFE /archivo
En el auto de procesamiento, el juez, quien ha sido recusado sin suerte por la defensa de Macri, sostuvo que encontraba al político "penalmente responsable del delito de realización de acciones de inteligencia prohibidas en carácter de autor, en virtud de haber posibilitado la producción de tareas de inteligencia ilegal, generando las condiciones para que se pudieran llevar a cabo".
También le procesó "en virtud de haber pretendido influir en la situación institucional y política del país", en concurso "con el delito de abuso de autoridad de funcionario público en carácter de autor".
Para el magistrado, esas acciones "se realizaron con el único objeto de influir en la opinión pública, en la opinión de esas personas y en el normal desenvolvimiento de las actividades de la agenda política de ese año, que según los criterios preestablecidos podían afectar a la gestión del entonces gobierno que el imputado encabezaba".
(Con información de AFP y EFE)
Te recomendamos
PODCAST RPP: Exdefensor del Pueblo propone impedir al presidente Castillo su salida del país
Walter Gutiérrez estimó que, tarde o temprano, Pedro Castillo será procesado y sentenciado.
Newsletter Todo sobre el coronavirus
La COVID-19 ha puesto en alerta a todos. Suscríbete a nuestro newsletter Todo sobre el coronavirus, donde encontrarás los datos diarios más relevantes del país y del mundo sobre el avance del virus y la lucha contra su propagación.
Comparte esta noticia
Siguenos en
