Un largo proceso judicial ha paralizado los trabajos de mejoramiento y remodelación en la plazuela de San Francisco. Se espera que hoy el Poder Judicial defina el caso en segunda instancia.
Your browser doesn’t support HTML5 audio
Entre los jirones Lampa y Áncash, se encuentra un emblemático espacio que más de un limeño debe conocer. Se trata de la plazuela de San Francisco, un área que permanece cerrada al público desde agosto de 2022, por una disputa legal que enfrenta a la Provincia Franciscana de los XII Apóstoles y la Municipalidad Metropolitana de Lima (MML).
Un dato vital para comprender el caso es que, en 1987, la MML enrejó la plazuela para brindarle seguridad a las dos iglesias unidas por este punto. Más de tres décadas después, la comuna limeña presentó un proyecto “para el mejoramiento y remodelación del servicio de recreación pasiva de la plazuela”.
El enfrentamiento legal se remonta a enero de 2022, cuando el Ministerio de Cultura (Mincul) autorizó, a través de una resolución, la ejecución del mencionado proyecto. Un mes después, la comuna limeña, en coordinación con la Fiscalía, la Policía y el Mincul, derrumbó la plazuela pública e inició los trabajos en mayo, con la previsión de que culminaran en diciembre de ese año.
En marzo de 2022, la Provincia Franciscana de los XII Apóstoles presentó una acción de amparo contra la MML y el Mincul por los trabajos de recuperación de la plazuela, alegando una afectación contra el patrimonio cultural de la humanidad, debido a la destrucción del cerco perimétrico.
Te recomendamos
En agosto de ese año, el Poder Judicial concedió a los franciscanos la medida cautelar contra la MML y, desde entonces, la plazuela permanece cerrada y con los trabajos inconclusos.
Inmediatamente, la MML apeló la decisión judicial.
“No hay razón para que la recuperación de la ciudad siga paralizada. Esperamos que los jueces lo entiendan y puedan sentenciar a favor de todos nosotros”, comentó en ese momento Luis Martín Bogdanovich, gerente del Programa para la Recuperación del Centro Histórico de Lima (Prolima) de la MML.
Idas y vueltas en el proceso judicial
En abril de 2023, la Corte de Justicia de Lima declaró infundado el recurso de los franciscanos, precisando que el cerco perimétrico no poseía el valor cultural suficiente para ser conservado. La congregación apeló el fallo y desde ese momento se espera la respuesta de la instancia judicial.
Al proceso se ha sumado la Cofradía de Nuestra Señora de la Soledad, puesto que la puerta principal de su templo da hacia la plazuela en ruinas.
El abogado Lucas Ghersi, quien asume la defensa legal de la cofradía, dijo que en este proceso “no hay ganadores, sino perdedores”, y pidió a los franciscanos desistir de la demanda, porque los “perdedores son todos los peruanos” por no poder gozar del espacio emblemático, declarado como Patrimonio Cultural de la Humanidad por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), en el año 1988.
“La MML estaba haciendo trabajos para refaccionar la plazuela, pero no se hacen trabajo desde hace dos años porque el PJ paralizó los trabajos con una medida cautelar. Desde hace dos años esta obra está paralizada”, comentó el letrado en Ampliación de Noticias.
Ghersi negó que haya afectación al patrimonio cultural y alegó que la reja perimétrica de la plazuela, que fue derrumbada en febrero de 2022, no es un elemento de valor histórico.
La audiencia para definir el caso en segunda instancia el caso que enfrenta a la comuna limeña con los franciscanos ha sido programada para este miércoles, a partir de las 10:00 a.m.
Un fallo favorable permitiría a la MML reanudar los trabajos; sin embargo, el abogado Lucas Ghersi estimó que las obras podrían continuar paralizadas, porque existe la posibilidad de que la congregación franciscana acuda al Tribunal Constitucional si recibe una decisión desfavorable.
“Hago una invocación al sentido cristiano de la Orden Franciscana que no prolonguen un proceso que está perdido y que no les roben a los limeños su plazuela por un año o un año y medio más”, sentenció.
Te recomendamos
Sunass advierte aumento en la tarifa de agua, ¿de qué se trata?
Cambios en la fórmula para establecer las tarifas de agua podría elevar el precio del servicio hasta en siete veces en regiones como Arequipa, mientras que las en Lima las familias pagarían el doble de lo que suelen pagar. ¿De qué se trata esta modificación y qué dijo el Ministerio de Vivienda? Te lo contamos en el siguiente informe de Maritza Saenz.
Comparte esta noticia
Siguenos en