por Redacción RPP
. Actualizado el
El club blanquiazul envió una carta a modo de respuesta a la FPF sobre cambio de reglamento y derechos de televisión.
El último martes por la noche, Alianza Lima envió una carta notarial a la Federación Peruana de Fútbol a modo de respuesta en relación a los derechos televisivos y el cambio de bases sobre las sanciones a los clubes opositores a que la productora 1190 transmita sus compromisos en condición de local.
"Hemos recibido su respuesta a nuestra carta del 8 de marzo pasado. En ella hicimos de vuestro conocimiento que aceptábamos recibir a la empresa televisora que tiene contrato con ustedes para el partido del sábado 11, como en efecto ocurrió", indica el club blanquiazul.
Asimismo, agrega: "Les hicimos saber que lo hacíamos solo por respeto a nuestra hinchada, al público de todo el país que quiere ver a nuestro equipo y para evitar más perjuicios deportivos al club, pero dejamos sentado que ustedes vienen incurriendo en actos de abuso de poder y que oportunamente tendrán que dar cuenta de ello".
Por otro lado, sostienen que en la carta de la FPF "uno de los objetivos y fines de la FPF es elaborar reglamentos...". Es una pena, pero debemos corregirlos: la Federación Peruana de Fútbol (FPF) no es una cámara legislativa para afirmar que su objetivo o fin es redactar reglamentos. A lo mucho se puede considerar que es una de sus funciones".
Por último, agregan: "Como producto de esa confusión, ustedes emplean innumerables citas legales para 'confirmar' que la FPF está facultada para realizar cambios en la normativa de los campeonatos y torneos locales. Suponiendo que las citas sean correctas, nos parecen impertinentes e inútiles. Lo que nosotros afirmamos en nuestra carta del 8 de marzo pasado, es que ustedes no pueden darle eficacia inmediata a los cambios que se proponen a un torneo que ya se inició porque la posibilidad de producir perjuicios y beneficios a unos y a otros clubes es evidente, con el agregado que es una decisión antijurídica. Eso es todo".
En tanto al cambio de bases, Alianza Lima sostuvo: "La prueba de lo dicho la dan ustedes en su carta, esta vez de manera irrefutable: afirman que el art. 3 del Reglamento de la Liga 1 Betsson 2023 les permite hacer cambios de aplicación inmediata. En efecto, es el 3.6 del Reglamento la normativa permisiva, pero esta exige que se acredite una situación extraordinaria: "debido a circunstancias excepcionales, emergencias sanitarias o de coyuntura nacional." En ese entendido, ¿Cuál es la situación extraordinaria que permite alterar con urgencia el Reglamento?".
Reprogramación de partido ante UCV:
En los últimos párrafos, Alianza Lima se refiere a la reprogramación del encuentro ante UCV: "Prueba plena de lo afirmado es que ustedes no han descrito (ni describirán) el fundamento legal que sustentó la reprogramación de nuestro partido del 25 de febrero, lo que confirma que la decisión solo se sustentó en el ejercicio arbitrario de una posición de dominio".
Finalmente, sostiene: "Nos parece innecesario que aplaudan nuestro respeto al interés del club y de nuestra afición. No lo olviden: son las únicas razones por seguir cumpliendo vuestros ucases, a pesar de que no tienen fundamentos jurídicos ni éticos",
Te recomendamos
Comparte esta noticia
Siguenos en
