por Redacción RPP
. Actualizado el
Tras nueve horas de deliberación, el jurado cerró la edición de hoy sin llegar a un veredicto final en el caso de Johnny Depp contra Amber Heard. El proceso se reanudará el miércoles 1 de junio.
Te recomendamos
Tras casi siete semanas, el proceso judicial que enfrenta a Johnny Depp contra su exmujer, Amber Heard, llegó a su recta final. Este martes 31 de mayo, el jurado participó en el segundo día de deliberaciones sin llegar a un veredicto final sobre el caso.
El proceso se reanudará el miércoles 1 de junio a las 7 a.m. (hora Perú), 9 a.m. ET. De acuerdo con los expertos en el tema, se espera que ahora sí se pueda llegar a un veredicto por unanimidad, a fin de aplazarse un día más.
JUEZA SE REUNIÓ CON LOS ABOGADOS
Durante la segunda jornada, la jueza Penney Azcarate se reunió por breves minutos con el equipo legal de Johnny Depp y Amber Heard, sin las celebridades presentes. La reunión se dio por una duda del jurado al momento de la deliberación.
Concretamente, se solicitó aclarar un aspecto sobre el artículo de opinión que Heard publicó en 2018 en The Washington Post, en el que se describió a sí misma como víctima de abuso doméstico.
Azcarate consultó sobre los extractos que podían considerar del texto publicado por la actriz en el diario. Al final se consideró que se descarte en su totalidad el texto y se tomen únicamente en consideración algunas frases y el título.
¿CÓMO SERÁ EL VEREDICTO ENTRE JOHNNY DEPP Y AMBER HEARD?
Cabe precisar que el veredicto no busca un culpable o una víctima, puesto que ni Johnny Depp ni Amber Heard han hecho denuncias por agresión, por lo que no se trata de un caso penal. Lo que el jurado deberá decidir es si hubo difamación por parte del actor o de la actriz. La decisión puede ser apelada.
De acuerdo al diario El País, para llegar a la decisión final, el jurado deberá completar una planilla con respuestas de sí o no a preguntas como: "¿Considera que el señor Depp ha probado todos los elementos de la difamación?", "¿Ha demostrado el señor Depp con pruebas de mayor peso que la declaración era falsa?".
Si el jurado responde a favor de Depp, posteriormente deberá contestar a la pregunta: "¿Considera que el señor Depp ha demostrado mediante pruebas claras y convincentes que la señora Heard actuó con verdadera mala intención?".
Las preguntas se responderán igulamente en el caso de Heard contra Depp hasta que, al final de las preguntas, deberán poner una cifra respecto a la compensación de quien consideren el ganador del juicio.
LOS POSIBLES VEREDICTOS
Un reporte del diario New York Post, señala que en el caso de que el jurado falle a favor de Amber Heard, la actriz podrá llevarse la cantidad de dinero que demanda (100 millones de dólares) además, también recuperará los gastos que ha supuesto el juicio para ella.
En el caso contrario, si el jurado determina que Heard difamó a Johnny Depp, la actriz no se arriesga a una condena de prisión porque no se enfrenta a ningún cargo penal, solo a reclamaciones civiles y tendría que pagar la cantidad que pide el actor (50 millones de dólares). También es posible que el jurado determine que ni Depp ni Heard deben ser indemnizados por daños y perjuicios.
Te recomendamos
NUESTROS PODCASTS
EER+ 12 ¿Es BETTER CALL SAUL mejor que BREAKING BAD?
En este episodio no vas a tener una simple reseña de la serie protagonizada por Bob Odenkirk y Rhea Seahorn. Por el contrario, intentamos buscar la respuesta a una pregunta que seguro también ronda tu cabeza: ¿la precuela de "Breaking Bad" ha superado a la serie original? Renato y Diego conversan previo al estreno de la estupenda serie de AMC.
Comparte esta noticia
Siguenos en
